信息超载情况下如何运用情报分析抽丝剥茧魏则(3)
第二步,笔者以“How is synovial sarcoma treated”(滑膜肉瘤治疗)为关键字的搜寻结果是,Google用了0.22秒呈现出33.2万条相关信息显示,该病症目前的主要治疗手段是手术切除,放化疗作为建议但并不推荐。在这些治疗手段中,并没有提到魏则西所经历的DC-CIK免疫疗法。
第三步,笔者进一步用“synovial sarcoma”“DC-CIK”(滑膜肉瘤、DC-CIK免疫疗法)两个关键词进行搜索,这一次Google用0.50秒显示了7420条结果,笔者钩选了“仅搜索英语结果”后,发现大部分文章是以英语撰写的有关魏则西事件的新闻报道或自媒体评论性文章。仅一篇2011年发表在《癌症杂志》(Journal of Cancer)上的题为“免疫疗法介入肉瘤病症”[6]的文章中,作者提到了“尽管过去对免疫疗法的尝试没有能彻底改变对肉瘤病患的治疗范式,但是基础研究和转化研究方面还是取得了较大的进步。未来几年里,临床试验可能会有更积极的斩获”。文中有一小段提到CIK细胞,指出“CIK细胞有较高的增殖率,在体外时,对各种目标肿瘤,包括肉瘤,都显示出强有力的溶细胞活性。然而,数据显示,在人体内,CIK细胞的有效性是有限的”。
依据武警二院在网页上所做的宣传,DC-CIK治疗方法应该是美国当下流行而疗效较好的手段,这显然是与Google检索的结果不相符的。
最后,笔者以“cancer treatment scam”(癌症治疗欺诈)为关键字进行了搜索,Google用0.52秒给出了207万个结果。第三条就给出了美国联邦贸易委员会——美国的消费者保护机构——关于“癌症治疗欺诈”的页面。页面上开宗明义说道:“如果你或你爱的人罹患癌症,你就会面对在海量信息中发现生机、面对不同治疗方法做出选择的机会……但是,其中许多手段都是骗局。当你与癌症作战的时候,你最不愿意遭遇的事,就是被骗。”美国联邦贸易委员会的具体建议是:
第一,咨询你的主治医生。
第二,对你在互联网上看到的癌症治疗产品(方法)保持警惕。比如,所有的癌症是不同的,如果有一种方法声称可以治疗两种不同的癌症,那就是可疑的。再如,标有“自然”标签的产品,很可能不仅是无效果的,甚至可能是有害的。
第三,警惕虚假营销与广告,尤其是那些由个人来讲述成功治疗经验的广告。
调查方向2:武警二院
魏则西在“百度”搜索“滑膜肉瘤”的治疗信息时,搜到了排名靠前的武警二院。但“百度”在事发后已对搜索结果进行了处理,去除了推广的内容。
当魏则西登录“武警二院”主页时,其实是被带入了该院的肿瘤生物诊疗中心的介绍页,该中心自称是“中国首家肿瘤生物治疗中心”“国内首家多细胞免疫治疗医院”。但本文落笔时,该网站已无法打开。笔者尝试借助“Wayback Machine”(www. )打开武警二院肿瘤生物治疗中心的主页面。Wayback Machine就像是一个“网页图书馆”,自1996年以来坚持为整个互联网做备份,通过它可以回溯某个网站在过去某些时间点上的样子,也可以查看已经关停的网页。图2正是笔者在输入武警二院网址之后获得的结果,带圈的日期表示Wayback Machine在当日进行了备份。依据魏则西2014 年9月问诊的经历,我们选择最相近的2014年10月2日的备份,其显示的主页面部分截图如图3所示。
图2 借助Wayback Machine查找武警二院肿瘤生物诊疗中心的网站备份
作为一个医院的官方网站,随时在线的“健康热线”与你我经验中的公立医院的网站风格完全相悖;“友情链接”则列出了“李志亮主任微博”“福州福兴妇产医院”“男科医院”“整形思密达”等网站,同样令人生疑。
图3 武警二院肿瘤生物诊疗中心的网站主页截屏
最大的疑问是,首页面显示的“CLS生物免疫疗法”表达模糊,同时传递出“这种疗法可以治疗任何一种癌症”的信息。笔者继续在其官网内进行检索,发现存有两套解释,一是如图4的截屏所示,“CLS 是Care Life of Science的简称,是一种以‘科学关爱生命’为宗旨的肿瘤治疗的概念”。二是如图5的截屏所示,把DC、CIK等打包归拢到了所谓的“CLS多细胞生物治疗”之名下,却并没有真正解释CLS是什么意思。联想到魏则西在“知乎”上自述只写到了DC-CIK疗法,可以推测当他向医院进行咨询时,反复听到的也只是DC、CIK疗法,CLS多细胞生物治疗更像是营销产品时所戴的一顶子虚乌有的帽子。
图4 武警二院肿瘤生物诊疗中心的网站对CLS生物治疗的一种解释
文章来源:《中国肿瘤生物治疗杂志》 网址: http://www.zgzlswzlzz.cn/qikandaodu/2021/0223/505.html
上一篇:欢迎投稿
下一篇:广纳天下英才海归效力贵州欧美同学会第四届年